矿产资源技术经济可行性评价研究是固体矿产勘查工作重要组成部分,可行性评价工作结果对矿业项目是否开展进一步的勘查开发、矿产资源的资产评估、矿业权评估及是否进行下一步投融资等工作具有非常重要的参考价值。在矿业发达国家,可行性评价工作往往是决定是否进行投资的关键依据,并且有专门的工作规范对各阶段的工作内容和研究深度进行约束。我国《固体矿产地质勘查规范总则》指出:“为适应市场经济发展的需要,使矿产勘查工作与矿山建设紧密衔接,减少矿产勘查和矿山开发投资的风险,提高矿产勘查和开发的经济、社会效益,在普查、详查和勘探3个阶段,都应进行相应的可行性评价工作。可行性评价包括概略研究、预可行性研究和可行性研究三个阶段。”虽然《固体矿产地质勘查规范总则》对技术经济评价的各阶段进行了划分,但各阶段技术经济评价的主要内容规范比较粗略,没有对具体工作内容和指标进行详细的要求和规范,使得实际地质勘查工作中不同的工作人员对不同阶段的技术经济评价有不同理解,不能很好地区分、把握各阶段的工作内涵。目前,我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期,地质行业供给侧改革一个重要方面就是提高找到矿产资源的质量,扩大有效矿产资源的供给。对不同勘查阶段的经济可行性评价工作进行规范,区分可行性评价不同阶段的工作要求,提高可行性评价的工作质量,对于形成统一开放、竞争有序、富有活力的现代矿业市场体系,提升矿业发展的质量和效益具有重要意义。基于以上,本文在研究国外矿产资源可行性评价体系的基础上,结合我国《固体矿产资源/储量分类》《固体矿产地质勘查规范总则》《固体矿产概略研究规范》等相关标准和实践情况,总结了概略研究、预可行性研究和可行性研究三个阶段工作的主要区别及工作深度,以期为地质工作者开展相关工作提供参考。
表2 概略研究、预可行性研究、可行性研究
开采条件评价的区别
作者简介
张亮,男,山东潍坊人,硕士,工程师,主要从事矿床地质及矿产经济研究,单位:中国地质科学院郑州矿产综合利用研究所,国家非金属矿资源综合利用工程技术研究中心。
冯安生,男,河南商丘人,博士,二级研究员,长期从事矿产资源综合利用研究,单位:中国地质科学院郑州矿产综合利用研究所,国家非金属矿资源综合利用工程技术研究中心。
郭保健,男,博士,教授级高级工程师,河南省有色金属地质矿产局总工,主要从事矿产勘查与区域成矿学研究,单位:河南省有色金属地质矿产局。
引用格式
张亮,冯安生,郭保健,等.矿产资源概略研究、预可行性研究、可行性研究区别探讨[J].中国矿业,2020,29(3):18-23.
ZHANG Liang, FENG Ansheng, GUO Baojian, et al. The differences study of scoping study, pre-feasibility study, feasibility study on mineral resources[J]. China Mining Magazine,2020,29(3):18-23.
中国化学矿业协会©版权所有 copyright (2017)
国际合作与市场部电话:010-84829419
联系地址:北京市朝阳区小营北路29号院2-2-901 ICP备案:京ICP备16028155号-1